mm: memcontrol: use special workqueue for creating per-memcg caches
authorVladimir Davydov <vdavydov.dev@gmail.com>
Sat, 1 Oct 2016 13:39:09 +0000 (16:39 +0300)
committerBen Hutchings <ben@decadent.org.uk>
Mon, 27 Feb 2017 15:58:07 +0000 (15:58 +0000)
Creating a lot of cgroups at the same time might stall all worker
threads with kmem cache creation works, because kmem cache creation is
done with the slab_mutex held. The problem was amplified by commits
801faf0db894 ("mm/slab: lockless decision to grow cache") in case of
SLAB and 81ae6d03952c ("mm/slub.c: replace kick_all_cpus_sync() with
synchronize_sched() in kmem_cache_shrink()") in case of SLUB, which
increased the maximal time the slab_mutex can be held.

To prevent that from happening, let's use a special ordered single
threaded workqueue for kmem cache creation. This shouldn't introduce any
functional changes regarding how kmem caches are created, as the work
function holds the global slab_mutex during its whole runtime anyway,
making it impossible to run more than one work at a time. By using a
single threaded workqueue, we just avoid creating a thread per each
work. Ordering is required to avoid a situation when a cgroup's work is
put off indefinitely because there are other cgroups to serve, in other
words to guarantee fairness.

Link: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=172981
Signed-off-by: Vladimir Davydov <vdavydov.dev@gmail.com>
Reported-by: Doug Smythies <dsmythies@telus.net>
Cc: Christoph Lameter <cl@linux.com>
Cc: David Rientjes <rientjes@google.com>
Cc: Johannes Weiner <hannes@cmpxchg.org>
Cc: Joonsoo Kim <iamjoonsoo.kim@lge.com>
Cc: Michal Hocko <mhocko@kernel.org>
Cc: Pekka Enberg <penberg@kernel.org>
Acked-by: Michal Hocko <mhocko@suse.com>
Gbp-Pq: Topic bugfix/all
Gbp-Pq: Name mm-memcontrol-use-special-workqueue-for-creating-per-memcg-caches.patch

mm/memcontrol.c

index 4c6ade54d833569b97995a3d224f959ccaa28539..44fb1e80701a8b8389a2f0c4cf3d7ba407c779f1 100644 (file)
@@ -2152,6 +2152,8 @@ struct memcg_kmem_cache_create_work {
        struct work_struct work;
 };
 
+static struct workqueue_struct *memcg_kmem_cache_create_wq;
+
 static void memcg_kmem_cache_create_func(struct work_struct *w)
 {
        struct memcg_kmem_cache_create_work *cw =
@@ -2183,7 +2185,7 @@ static void __memcg_schedule_kmem_cache_create(struct mem_cgroup *memcg,
        cw->cachep = cachep;
        INIT_WORK(&cw->work, memcg_kmem_cache_create_func);
 
-       schedule_work(&cw->work);
+       queue_work(memcg_kmem_cache_create_wq, &cw->work);
 }
 
 static void memcg_schedule_kmem_cache_create(struct mem_cgroup *memcg,
@@ -5781,6 +5783,17 @@ static int __init mem_cgroup_init(void)
 {
        int cpu, node;
 
+#ifndef CONFIG_SLOB
+       /*
+        * Kmem cache creation is mostly done with the slab_mutex held,
+        * so use a special workqueue to avoid stalling all worker
+        * threads in case lots of cgroups are created simultaneously.
+        */
+       memcg_kmem_cache_create_wq =
+               alloc_ordered_workqueue("memcg_kmem_cache_create", 0);
+       BUG_ON(!memcg_kmem_cache_create_wq);
+#endif
+
        hotcpu_notifier(memcg_cpu_hotplug_callback, 0);
 
        for_each_possible_cpu(cpu)